11月7日，学院“迎新杯”辩论赛决赛在f411举行。两支队伍围绕“杀一救百是不是正义的行为”这一辩题展开驳论。经过激烈交锋，最终地理科学专业2020（1）班代表的反方辩论队获得冠军，地理科学专业2020（2）班刘欣悦获评最佳辩手。
此次决赛分立论、质询、驳论及对辩、盘问及盘问小结、自由辩论、结辩和观众提问六个阶段，邀请分别来自生命科学学院、马克思主义学院、教师教育学院和人文学院的辩论队队长参加。比赛开始前，正方辩论队应援观众拉起横幅，为其加油助威。
“杀一救百的对面是杀百救一或全军覆没，片面的通过杀一，忽略救百带来的社会福利效应来判断它是非正义行为不可取。”正方一辩地理科学专业2020（2）班孟倩倩开宗明义，从相对正义的方面上对正义的判断标准提出质疑，随后又例举日本福岛核泄漏事件进行论证。“生命数量的多少不能衡量正义与否，杀一救百损害了他人的正当利益，这一利益最大化的行为也违背了公正这一前提。”反方一辩地理科学专业2020（1）班张育树对“正义标准”的定义重新展开阐释，赢得观众阵阵掌声。
“如果我的肾脏、眼角膜、心脏可以拯救那些因器官衰竭而濒死的病人，我就得把自己杀死吗？”在自由辩论环节，反方三辩地理科学专业2020（1）班张星祺向正方辩论队抛出了一个犀利的问题。“我们要清楚杀一救百的杀，不仅是物理意义上的杀，它代表的是损失他人的部分利益。所以杀一救百只是在紧急情况下，为极大多数人而牺牲极小部分人利益的情况。”正方一辩巧妙偷换概念，避其锋芒，从容应对。
“我认为比赛前团队成员要多讨论，多沟通，互相熟悉辩词和对辩技巧，遇到不懂的问题多向学长学姐们请教，比赛过程中辩手们各司其职，做好自己的本职工作。这是一个队伍获胜的关键。”地理科学专业2020（1）班张寒旭赛后分享了自己对辩论比赛的看法。
据悉，经过为期四周的竞争，最终两支决赛队伍脱颖而出。本次决赛前曾组织过一场表演赛，由2019级辩论队成员准备，供2020级员工观摩学习。“这次比赛是为鼓励大家了解辩论和资环辩论队，也是为辩论队纳入新鲜血液。招新完成之后，我们会安排队内训练赛，也会和其他院系一起进行友谊赛，共同交流，共同提高。”辩论队队长地理科学专业2019（2）班贝亦明总结。（撰稿：员工记者 徐杏玉 吴德慧 摄影：员工记者 卢静怡）
